close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více

Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!

Ann názory

Vědomé porušování autorských práv

9. června 2010 v 17:32 | AnnElfwind
39
Od DJ-Rock přišel nápad, abych napsala, co si myslím o vědomém porušování autorských práv. Téma mě zaujalo a proto se k němu opravdu vyjádřím. A děkuji za návrh. :)
No jo, jenže, odkud začít, že? Skusíme to třeba s obrázky... Takže, porušování autorských práv se úzce pojí s kopírováním, jenže, je kopírování a kopírování. U obrázků je to tak, že buď si obrázek přivlastníte, což je špatně, nebo ho použijete jako ilustraci vlastního textu, což si myslím, že nevadí.
Určitě by se měl uvádět zdroj, pokud ho víte, když si nějákým obrázkem doplníte text, ale zase na druhou stranu, pokud je jasné, že jste obrázek nevytvořili vy, ale jen ho používáte jako ilustraci a odkud je, už nevíte, neboť vám třeba již několik roků leží v počítači, tak si myslím, že nevadí.
Jenže, pokud byste ten obrázek vydávali za svůj, tak by to byl probém, protože potom by to byla krádež. A to je špatně. Neboť si myslím, že on by vám ten autor ten obrázek klidně i dovolil použít jako ilustraci k textu, ale pokud dáváte cizí obrázky na blog samotné a bez zdroje, tak je to ubohý.
A za takový věci by určitě měl být postih. Na blog.cz by to mělo fungovat přísněji. Podle mě je upozornění málo. Nebo, když už, tak dobře, dát lidem nějákou dobu na napravení, ale pokud se třeba do měsíce nepolepší a nedoplní svolení autora a odkaz na autora (Za předpokladu, že jde o vydávání cizí práce za svou), tak bych dotyčnému klidně smazala blog. Přeci jenom, čas na nápravu měl...

Ale teď se dostáváme k té druhé části a to jsou krádeže textů. To je něco, co by mě dovedlo opravdu vytočit. Protože když se s něčím píšu, tak je to můj text. Ano, když píšu něco odborného, musím uvést odkud čerpám, ale když píšu něco z vlastní hlavy, tak je to prostě moje a když to někdo ukradne, tak si myslím, že je to horší, než krádež obrazu.
Zloděje textů by měli trestat přísněji, těm by na nápravu měli dát jenom tak týden, když se nenapraví, tak nemilosrdně zrušit blog. Přeci jenom, pokud nedokážou vyplodit nic z vlastní hlavy, tak na co ten blog vlastně mají, že? Já vím, že to není jen tak vymyslet něco vlastního, ale, milánkové, když to nikdy nezkusíte a budete jenom kopírovat, tak se to nai nikdy nenaučíte a tudíž nezjistíte, jestli to náhodou nepůjde... A nezažijete tu radost, když vám někdo napíše komentář, který se opravdu týká článku, namísto toho, když vám někdo napíše něco typu - Ahoj, krásný blog, koukni pls na můj.

Neboť když porušujete autorská práva a ještě to přiznáváte, tak nejste o nic horší, než zloději, kteří patří za mříže. A právě proto se zamyslete, jestli není lepší alespoň zkusit psát vlastní články a tvořit něco vlastního, než se uchylovat ke klávesám Ctrl C, Ctrl V. Ti, co porušují autorská práva jsou ti neubožejší z nejubožejších. Alespoň ve světě internetu.
1
Autora máte na obrázku a pokud se nepletu, spáchal to deviantart.com

Drogy

24. května 2010 v 16:16 | AnnElfwind
33
Drogy... Co to je? Látky, které, když si na ně někdo navykne, tak už bez nich nemůže žít. Nejsou to jen věci jako Heroin, LSD, Kokain a podobné, drogou se může stát i například Alkohol, nebo cigarety.
Přiznám se, že pro jednoho člena naší rodiny cigarety jako droga jsou. Pro mého otce. Nejhorší na tom ale je, že se ani nesnaží přestat kouřit, on nám ještě normálně řekne, že bez toho prostě nemůže být.
Já osobně jsem cigaretu v životě neochutnala a ani to nemám v plánu.
Co se alkoholu týká, taky je to podle mě trochu složitější a závislým se člověk většinou stane spíše po nějáké stěžejní tragické události v životě, než že by s tím začal sám, ale i to se může stát.
Ovšem strašné je, že jak cigarety, tak alkohol dneska požívají mladší a mladší jedinci. Vidím to v naší tříde, i když tam je nám všem zhruba 17. Mnohdy slyším, že jsou někam pít, nebo si chodí o volné hodině zakouřit do parku.
Myslím, že bysme si měli uvědomit, jak škodlivý dopad tohle má na naše tělo. Nevím přesně, co může způsobit alkohol, ale co vím, nebo si myslím, že vím, protože jsem to někde slyšela, někdo povídal, takže když kouříte, tak vám to zkracuje život. A navíc můžete dostat rakovinu plic. Což asi nechcete. Takže radši nekuřte, protože když jednou začnete, je těžké přestat. A to, co začalo jako cigaretka denně, se může zvrtnout v drogu a vy utratíte veškeré peníze právě za ty zpropadené cigarety.
A pak budete bez peněz, což se vám asi taky líbit nebude. Tak uvažujte, co je lepší? Dát si cigaretku a nemít peníze a žebrat někde v podchodu, nebo oželet žváro a mít peníze a třeba si spokojeně žít s rodinou v obrovské vile?
1
Obrázek nalezen přes google.com Kde přesně to bylo, už mi není známo, neboť snažit se to přesně zjistit už asi nepůjde, přeci jen, leží mi to v počítači pěkných pár let. Co když stránky, odkud to mám, už ani neexistují...

Mobily

18. května 2010 v 13:10 | AnnElfwind
30
Mobil... co to je? Telefon, který nemá drátky a funguje všude, kde je signál. Je to užitečná věcička, ale myslím si, že je hodně lidí, kteří si třeba koupí mobil jenom proto, aby se s ním mohli chlubit. To mi přijde pěkně pitomý.
Mobil je od toho, aby si z něj člověk zavolal, když je to potřeba, aby třeba zavola pomoc k nehodě, ale rozhodně to není modní doplněk, jak si lidi myslej.
Seřvěte mě, budte na mě zlí, ale je to tak. K čemu vám je, když máte na mobilu miliony funkcí, ale stejně je nepoužíváte? Na hovno vám to je.
Internet v mobilu nepotřebujete. Uznávám, například foták se hodí, když někde vidíte něco pěknýho a chcete to zvěčnit a nemáte zrovna foták, a potom bych chápala ještě i ty MMS, aby si lidi ty fotky mohli poslat, ale to je tak všechno.
Mobil je od toho, aby se z něj volalo, tot vše. A pro to taky původně byl určený. Určitě si pamatujete ty starý mobily, kde nešlo dělat nic jinýho, než psát zprávy a volat. Mno, tak to byly mobily, který plnily svůj účel. Dneska to člověk má proto, že se s tím chlubí.
Neznám moc lidí, kteří používají mobil jen tehdy, kdy je to opravdu potřeba. Nicméně, můžu říct, že já ten svůj prakticky nepoužívám na nic. Teda, krom toho, že si z něj platím kredit na uloz.to. xD
A komu se tohle nelíbí, tak at mi sem milostivě napíše, co si myslí on. Budu za to jenom ráda.
1
Obrázek jsem našla někde na deviantartu ale kde přesně, to po mně nechtějte, protože už je to pár let zpátky.

Moře... Spousta vody a nic z toho

30. dubna 2010 v 15:59 | AnnElfwind
7
Moře, co to je? Jenom spousta vody a nic z toho... Ano, lidi jezdí k moři na dovolenou, ale proč vlastně? Něják mo to nedochází.
Já osobně jsem byla u moře dvakrát v životě a stačilo mi to. Jenom jsem se tam nudila. Řekla bych, že lidi tam jezdí, aby si zaplavali, ale stejně tak si můžou zajet tady v ČR někam k rybníku. A myslím, že to vyjde na stejno.
A já osobně rybníky preferuju více, než nějáký moře. Navíc, u moře je na mě moc horko. A u rybníka je to podle mě stejně lepší.
A ještě lepší jsou potoky, který se vinou někde, kde jsou koně, protože pak člověk jako já, který miluje koně zabije hned dvě mouchy jendou ranou. A to, že může jezdit na koni a poton se brouzdat v potoce.
Já osobně jsem totiž spíš ten typ, co bude brouzdat v potoce a stavět hráze, než že by vyloženě plaval. Neříkám, že plavat neumím, jenom mě to něják moc nebaví. Protože je to prostě nuda plavat sem a tam. Z toho žádná zábava nekouká. A nepochopím, jak to třeba moji matku může bavit.
To máte totiž tak, u nás doma to dopadá tak, že matka dycky chce jet k moři a já to poslední dobou bojkotuju, protože bych si tam jenom četla. A pak by mě tak akorát sprdli, proč jsem jezdila, když si stejně čtu a že to můžu dělat i doma. Ale to, že jsme říkala, že jet nechci, na to všichni zapomenou. Takže to proste teďkonc bojkotuju.
A letos se mi to povedlo. A dopadlo to tak, že matka si může jet kam chce a já pojedu na týden do Brightonu do Anglie na jazykový kurz. To bude zajímavé. Hehe, prázdniny, na který pojedu vlastně sama. A nebude to tábor. Takže se na to docela těším. Bude to zajímavá skutečnost.

Řetězáky

2. dubna 2010 v 15:32 | AnnElfwind
21
Narazila jsem na svůj starý blog na sblog.cz, který tam vysí jen proto, že tam mám nakodovaný designy, jako css a html a nechci o to přijít. Nicméně, našla jsem na něm své názory týkající se všeho možného.
Jeden z nich byl o řetězácích a pixelkách. Již jsem myslím něco takového psala i sem, ale napadlo mě, že se podívám do hloubky na ty řetězáky. Mimochodem, ten názor na tom sblogu, co sem tam kdysi napsala, jsem znovu nečetla.
Ale konec keců o všech mejch stránkách a kdesi cosi, pojďme se podívat na ty řetězáky.
Tedy, co to vlastně je? Je to snůška potroublých otázek.
Například:
  • Jak se máš?
  • Kolik je hodin?
  • Co posloucháš za hudbu?
  • Baví tě tento řetězák?
  • Jaká je tvoje oblíbená skupina?
A podobné zhovadilosti. Nemyslím si, že je to k něčemu dobré. Jen to zabírá místo a ničemu to nepřispěje. Například, narazila jsem v minulosti na jeden blog, který byl shodou okolností právě na sblog.cz, kde byla a stále je, pokud je mi známo, strašná spousta řetězáků.
Bylo jich určitě přes sto a byly dělané nárazově, takže vždy třicet řetězáků, než jsem se proklikala k nějákým smysluplným článkům. Autorka toho blogu totiž uměla psát velice dobře. Její články byly čtivé, jediná potíř byla v tom, že jen málo článků bylo psaných její rukou a nebyl to deníček. Což mě trochu mrzí, protože jsem si ráda četla její názory.
Ale to trochu odbočuju. Prostě, by mě zajímalo, jestli by mi mohl někdo vysvětlit, k čemu jsou vlastně ty řetězáky dobrý. Já to totiž nepochopila. Nevidím na nich nid dobrýho... Podle mě jsou naprostou zbytečností.

A pak je tu ještě jedna věc, a to jsou takzvané komentářové řetězáky. Že nemáte páru, vo čem to tady žvaním? Tak mi dovolte, abych vám připoměla všechny ty komentáře, co začínají slovy: "Tohle nepřestávej, nebo se stane něco strašného, jsem..." A končí slovy: "Pošli toto tolika a tolika lidem do té a té doby..." Tyto věci mě dokáží opravdu vytočit.

Ale co by mě zajímalo, je váš názor. Jak na řetězáky dávané do článků, tak na ty, co se oběvují v komentářích. Já svůj názor napsala a teď chci vědět, jestli se mnou souhlasíte, nebo jestli máte úplně jiný názor, nebo jestli se mnou souhlasíte částečně. :)

Edit 31. 5. 2010: Nebo jestli mi rovnou dáte přes držku. xD (Za to, že jsem si troufla urazit takový "skvost")

Stmívání a spol.

1. dubna 2010 v 16:35 | AnnElfwind
20
Tak jo. Napadlo mě, že zkusím zase "pro změnu" něco zkritizovat. A bude se jednaat o stmívání a jeho další díly. Viděla jsem první díl filmu a knihy jsem četla všechny. Ale, musím říct, že film stojí za houby.
A tady se dostáváme k tomu, co se děje na netu. A sice to, že tu vzniklo davové šílenství. Každý druhý fantazíruje nad Edwardem a Bellou. Sakra, dobře, líbí se vám, neberu vám to, ale uvědomte si, že to jsou jenom postavy v knize.
A musím říct, že občas už je opravdu otravné, když na vás z každého druhého blogu kouká Bella, Edward, nebo nedej bože Jackob.
Já neříkám, abyste o tom nepsali, když vás to baví, ale opravdu si myslím, že není nutné mít celý blog zaplněný jenom obrázky a zkopírovanými články na toto téma.
Lepší přeci je napsat svoje názory a podobné věci. A to si pak klidně doplňujte obrázky Belly. Potom neřeknu ani popel, ale v okamžiku, kdy na mě z jednoho článku řve padesát fotek Belly, či její představitelky, tak začínám obracet oči v sloup.
Nemůžu si pomoct, ale prostě mi přijde, že ty slečny, které tímto mají zaplácaný blog si neuvědomují, že Bella a Edward a ostatní jsou vlastně neexistující a pouze vymyšlené postavy.
A co samotná kniha? Mno, první díl se mi líbil, ale ten zbytek za moc nestál. A film? Pardon, ale celkem katastrofa. Celý film mi přišel bez emocí. A takový docela nudný. Ano, já vím, že se na mě teď vrhnou všechny ty potrhlé fanynky, co bez Edwarda už nemůžou žít, ale co, myslím, že mám právo říct svůj názor a tohle můj názor je. Podle mě prostě Stmívání za moc nestojí.

Vánoce... V Březnu!

31. března 2010 v 18:17 | AnnElfwind
18
Mno, tak to vypadá, že blog.cz nám připravil další podivné téma do tématu týdne... A jsou to Vánoce. Já osobně se teda v Březnu vánočně naladit asi nedokážu. Mno co, alespoň to bude takový pohled z venčí. xD¨
Co jsou vlastně tedy Vánoce? Technicky vzato by to měl být křesťanský svátek, ale bejvávalo... Dnes je to způsob, jak obchody vydělávaj velkej majlant. Protože dárky jsou dnes velmi často kupované.
Málokdo dnes dává na Vánoce dárky vlastní výroby. Neříkám, že se takoví nenajdou, ale je jich málo. Dnes dárky většinou kupujeme. Možná, že to trochu ztrácí to kouzlo, ale nadruhou stranu, pokud máte zálusk na nějákou dražší věc, tak na Vánoce vám to většinou projde.
Zkuste si v Květnu požádat rodiče, kteří mají pouze průměrný příjem, aby vám koupili nějáký pořádný notebook... Vězte, že vám to nevyjde. Teda, za předpokladu, že nemáte v Květnu narozeniny...
Ale zkuste to na Vánoce a tehdy vám to asi i projde. Teda, pokud jste ochotni se vzdát kvůli jedné věci obrovské hromady dárků.
A pak tu máme tu takzvanou Vánoční atmosféru. Já osobně se bez toho obejdu. Přiznám se, že jako malá jsem z Vánoc bývala nadšená, jenže, čím jsem starší, tím mě to baví míň. Například takový stromeček...
Při strojení to udělá pěknej svinčík a při odstrojování taky. A potom se ho ještě musíte zbavit... Nám například ještě pořád stojí na dvoře. Sice odstrojený, ale stojí. Mno, a akorát to tam vadne a uvadá a dělá bordel.
Navíc, on je sice čas Vánoc určen k tomu, aby se sešla rodina, ale proč by se sakra měla scházet v jeden předem určený den? Dyť proč bysme se nemohli sejít například vprostřed května, no ne? Nepotřebuju Vánoce ani k tomu, abych si dala kapra...
Ano, tento svátek má sice křesťanský význam, ale vzhledem k tomu, že je mi nějákej Her Gott (Bůh) tam nahoře vcelku ukradenej... (Věřím na draky, ne na nějákýho chlápka se svatozáří), tak to, co se má dělat o vánocích můžu s klidem dělat i jindy. Sory, jestli tady urážím nějáké křesťany, není to tak míněno. Jen poukazuju na to, že pro mě, jako pro nekřesťana, vlastně nemají Vánoce žádný přímý význam, protože dárky můžu dát kdykoli si zamanu, kapra můžu mít taky, kdy si zamanu a stromeček nechci, protože jenom dělá bordel.

Die Schulle - School - Škola

22. března 2010 v 18:50 | AnnElfwind
14
Tak jo, sice jsem již na toto téma v minulosti psala, ale zkusím něco sesmolit znova a doufám, že lepšího.
Takže Škola... Co to je? Někdo by mi tady vmetl do ksichtu, že je to Šíleně kruté obtěžování líných adeptů, ale to je asi sotva pravda. Jasně, někteří, kteří chodí do školy mohou být líní, ale nemyslím, že to platí o všech.
Takže, co je vlastně škola? Je to barák, kterej nějákej debil takhle nazval. A do toho baráku musíme 13 let povinně chodit, abysme měli vzdělání. Respektive, 9 let na základku a pak 4 roky na střední.
Ale proč vlastně? Protože kdybysme tam nechodili, tak jsme naprostí hlupáci a asi sotva bysme byli schopní něčeho dosáhnout. Takže když se to tak vezme, tak je škola vlastně dobrá. Jenže ono je to vlastně tak, že se učíme pro dobrý známky, aby nám rodiče nevynadali. (U nás doma tomu tak není) Ale to je špatně. Měli bysme se učit pro nás. Protože, když se nebudeme učit, tak to budeme my, komu to bude potom chybět.
Jasně, pochybuju, že někdy uplatním znalosti jako třeba cyklobutan, ale to je jenom technický detail, protože se ve škole učíme i spoustu věcí, co nám budou na nic a na houby. Vzhledem k tomu, že již několik let vím, že chci studovat informatiku, tak prostě nechápu, proč bych se měla učit miliony kytiček zpaměti a ještě latinksy. Díky bohu, že to po nás nikdo nechce. Teda, pokud bysme maturovali z biologie, tak by chtěli.. xD
Ale to odbíhám. Nebo si vemte literaturu. Hustí tam do vás s prominutím spoustu věcí, dobře, jenže dvě třetiny jsou naprostý, s prominutím, pičoviny. Prostě nechápu, k čemu mi bude, že budu vědět, o čem je Máj, když ho nesnáším. Nebo, ale to je asi jenom naše profesorka, máme seznam maturitní četby, jenže, ona nám vnucuje samý divný knihy... A co takovej milovník fantasy a součastných autorů? Co ten má asi dělat, když mu tam cpou Bibli? A ještě navíc nejsem křesťan.
Prostě, škola je dobrá, ale ne všechno na ní. Nicméně, kdyby nebyla, byla by to katastrofa. Nebo, uvažovali jste někdy, co by se stalo, kdyby školní docházka nebyla povinná? Já vám to povím. Do školy by chodilo jedno procento všech lidí odpovídajícího věku, protože by se na to všichni vyflákli.
Tudíž jsem ráda, že je školní docházka povinná. Jenom mi přijde, že prostě některé věci jsou pro někoho, kdo se tím daným oborem nehodlá v budoucnu zabývat, naprosto zbytečné. Ale to je jenom technický zádrhel. Protože pravdou je, že se ve škole člověk dozví i spoustu zajímavých věcí. Jenom, kdyby mi už doprdele přestali nutit ten zkurvenej Máj.

Kopírování po "sto-padesáté-šesté..."

13. března 2010 v 11:23 | AnnElfwind
Já vím, že už s tímhle tématem otravuju nejmíň právě po té stopadesáté šesté, ale já si nemůžu pomoct, když ono je to furt aktuální... A navíc, když kopírujete, dopouštíte se vlastně trestného činu.
Uvažovala jsem, co by bylo, kdyby byl blog.cz něják ošetřen, aby se na něm kopírovat nedalo, aby se nedalo kopírovat z jednoho blogu na druhý. Ano, stále byste mohli kopírovat z různých ofic. stránek, ale když se to tak vezme, alespoň byste pak neodkazovali na sebe mezi sebou.
Protože kdyby se nedalo kopírovat z blogu na blog, tak by zdroj vždycky odkazoval na ofic. stránky a to by bylo alespoň malé zlepšení. A druhá věc, patrně by z blogu zmizela polovina blogů, která všechno dělá jen tak, že zmáčkne ctrl+c a potom ctrl+v.
Rozhodně by pak bylo mnohem snadnější najít normální články, které nepojednávají o tom, že ta a ta celebrita šla po té a té ulici a že té a té celebritě byly vidět kalhotky a kdo cí, co ještě.
Prostě nedokážu pochopit, že někoho články tohoto tipu mohou zajímat. Prostě, pokud chcete vidět někoho ve spoďárech, není nic jednodužšího, než zabrousit na jisté stránky. Vzhledem k věkové hranici nebudu jmenovat, protože nechci takové servery doporučovat. (A ano, já na ně sem tam zabrouzdám)
Komu tady ten odstavec s těma stránkama nedošel, je to jeho problém, já k tomu nic více neřeknu, protože vám stránky tohoto tipu nechci doporučovat. XD A i když se to v mém případě týká spíše anime, i tak... xD
Ale odbočuju od tématu. xD A to by nám tu dobrotu nedělalo, protože od tématu odbočovat přeci nechceme. Takže zpět, kopírování, to se rovná krádež a krádež je trestný čin. A navíc, k čemu vám to bude, když na blog dáte tuny pixelek a fotek celebrit a kdoví, čeho.
Protože až se pak na něj potom za pár let vrátíte, jen se budete divit, jak jste tam takové věci mohli dát. A budete jen mazat a mazat. A pak začnete psát normální články. Ale oproti tomu, člověk, který nekopíruje, tak když se za pár let podívá na svoje starší články, tak tam najde něco ze sebe, kousek svojí minulosti. A řekne si, že by nebylo špatné tam ještě kousek ze sebe vložit a bude pokračovat v psaní.
No řekněte, co z toho je lepší? Já myslím, že to druhé. A co vy?

Nechat brouka žít

8. března 2010 v 22:07 | AnnElfwind
Tak jo, slíbila jsem vám ještě jeden článek na téma: "Nechat brouka žít!" Tak tady ho máte.
V minulém článku na toto téma jsem zmínila, že nejen o 4story, Valorianu a Derionu platí, že bychom měli nechat brouka žít. To znamená nenapadat bezdůvodně bezbrané ani, když jste ve válečné zóně, nebo máte vztek.
Nebo třeba, když máte doma pavouka. Docela chápu, že ho asi budete chtít zaplácnout bačkorou, protože mě napadne to samé, musím se totiž přiznat, že živých pavouků se opravdu bojím.
Ale, pak si uvědomím, co dělají Valoriani a dojde mi, že bych měla nechat brouka žít. A místo toho, abych milého pavouka zaplácla, požádám mámu, aby ho vynesla ven - pokud možno živého. Jenom proto, že se ho bojím, ho přece nezabiju.
Jasně, chápu, že je nemožné vyhnout se úplně každému mravenci, co leze po chodníku, ale zase na druhou stranu si myslím, že není nutné, abychom na ně šlapali úmyslně, jenom proto, že máme chuť někoho rozmáčknout.
A stejné, jako mezi lidmi a zvířaty by to mělo být mezi lidmi a lidmi. Ale proto, že to tak není, proto vznikají války, které jsou stejně o ničem. Vždyť by to určitě šlo vyřešit i jinak. Vemte si například Kosovo. Vyvraždili je tam jenom proto, že se moc množili. Ale oni nic nedělali. Pokud vím, tak nezbrojili a nechystali se nikoho zmasakrovat. Tak kde je ten brouk, kterýho máte nechat žít? Mrtvý...
A to je ten problém. Místo, abysme brouka nechali žít, radši sáhneme po jaderné bombě a pošleme ji na okrožní jízdu do světa, nehledíme na to, co napáchá a ještě potom remcáme, že dopadla o deset kilometrů dál a že tedy budeme muset poslat ještě jednu. No není to pitomost?
Hele, nechte brouka žít, jo?

Money money money...

8. března 2010 v 16:18 | AnnElfwind
Peníze... Další z témat, na které toho zrovna moc říci nemohu, ale rozhodně se pokusím. V dnešní době není dostupnost peněz žádný velký problém. Peněz je spousta a tisknou se další. Ve většině zemí o ně tedy není nouze. Ale zase na druhou stranu, jsou i země, kde se jich nedostává.
Vemte si třeba rozvojové země v africe, jenže tam je zase jiný problém. Lidem v těchto zemích nemůžete dát peníze a čekat, že si s tím poradí. Nejprve tito lidé potřebují vzdělání a potom prostředky, aby si ty peníze byli schopní obstarat sami.
Za peníze může člověk v dnešní době koupit skoro všechno - potravu, dům, auto, zvíře, nebo třeba ostrov... A nebo dokonce i milenku, například na jednu noc, nebo třeba i navíc - viz. všechny ty bordely a night cluby.
Ale jsou věci, které si člověk za peníze nebude mcoi koupit nidky. Jsou věci, které si musí zasloužit. Jako třeba láska a přátelství. Ano, jsou lidé, kteří jsou schopni milovat někoho jen proto, že má peníze, ale peníze nejsou to hlavní.
Člověk, kterému jde jenom o peníze, tak ten nemůže být nikdy skutečně šťastný. Jediné, o co v jeho životě jde, je nashromáždit peníze, jenže když konečně uzná, že jich má dost, zjistí, že už je moc starý na to, aby si jich mohl užít a zjistí, že promarnil celý život vyděláváním peněz, které mu ve výsledku jsou naprosto k ničemu.
A tady mohu uvést příklad z knížky Za modrým měsícem od Simona R. Greena, kde byl jeden takovej, že taky mamonil, jenže pak zemřel a jeho pozůstalí ty peníze hledali, protože byli stejně hamižní, jako on. Jenže se ukázalo, že tento pán byl nakonec schopný překousnout svůj mamon a pořádně si za ty peníze užil. Nic nezbylo a příbuzní se mohli zbláznit.
Takže pokud někomu jde jenom o peníze, tak by si měl uvědomit, že až bude mít dost, může zjistit, že již není schopný si je užít. Než začneš hrabat peníze, popřemýšlej, na co je chceš použít. Chceš si koupit již páté auto? Ne, to nedělej, pomysli na ty výfukové plyny, které zamořují zemi, kup si místo toho jízdní kolo a nebo koně, dopravní prostředky to jsou taky, ale na rozdíl od auta jsou ekologické. xD No, s tím koněm to možná trochu přeháním, ale to je možná tím, že mým snem je, si koně koupit, jednou v budoucnu, až na to budu mít peníze a až budu mít i místo, kam ho ustájím...

Nechte brouka žít

8. března 2010 v 15:37 | AnnElfwind
Možná si myslíte, že tento článek bude o životním prostředí, ale není tomu tak. A ani se nevztahuje k tématu minulého týdne, což byla ekologie. Tento článek se překvapivě vztahuje ke hře 4story, kterou tak vášnivě všem doporučuju.
Než začnu s hlavní myšlenkou, která, byť se to může zdát zvláštní, nemá s brouky nic společného, pokusím se vám přiblížit samotnou hru.
Takže, na začátku se zdarma zaregistrujete a stáhnete si do počítače klienta, abyste mohli hrát. Poté se musíte rozhodnout, jestli budete hrát za Derion, nebo Valorian. A pak plníte úkoly a bráníte vaši zemi před těmi druhými.
Jenže, je tu jedna země - Ardir, která, byť je to válečná oblast, tak je to podle mě trochu přehnané. Vzhledem k tomu, že se tam mají dělat úkoly pro level 31, je jaksi nemožné se příchodu tam vyhnout. Jenže, vy si jenom vklidu chcete dělat úkoly a co udělají ti pitomí Valoriani?
No ano, zabijí vás a ani se vás nezeptají. Vy jim nic neděláte, snažíte se jim jít z cesty a ani nemáte v plánu navštívit Valorian a co oni? No samozřejmě, zabijí vás, co jiného. Myslím si, že v tomto jsou Derioňani lepší. Pokud vidí, že Valorian neškodí vyloženě u nich v hlavním městě, většinou ho nechají jít. Vyjímkou jsou hráči, kteří mají levely přes sedumdesát, ti mezi sebou bojují prakticky pořád, ale co potom my, co máme teprve level 31?
A to je právě to. A proto říkám: "Nechte brouka žít!" Proč zabíjet ty, kteří vám nic neudělali? A myslím, že tohle se nevztahuje jenom na 4story, tohle se rozhodně vztahuje i na reálný svět. Ale o tom mohu napsat později, tady jsme ve 4story. Ale připomeňte mi to, jo?
No, a vy jste pak na každým druhým kroku zabití a nemáte šanci dokončit questy, které zrovna děláte. Já jsem to vyřešila tak, že do Ardiru jdu jenom, když opravdu musím a i pak se to snažím vyřídit co nejrychleji a snažím se tam chodit v době, kdy předpokládám, že tam bude relativně klid.
Ale jednu věc jsem nepochopila, proč umístili do Ardiru questy pečetí pro level 26? To se dost dobře totiž nedá uhrát, když vezmete v potaz, že tam mezi sebou válčí levely 70 a vejs s plošnýma kouzlama...
A proto znova Valoriany vyzývám: "Nechte brouka žít!"

Adaptace živočichů a rostlin na prostředí

7. března 2010 v 22:15 | AnnElfwind
Lidičky, omlouvám se, že je to psané anglicky, ale pravdou je, že jsem líná to překládat. A byl to původně úkol do biologie. ale další pravdou je, že mě napadlo, že by to šlo hodit sem jako článek na téma ekologie. Nesouvisí to s ní úplně, ale částečně jo. xD No, pokud umíte anglicky, můžete si počíst, pokud ne, smůla.

Adaptation of Animals and Plants

Hi, Do you know, what Possum medosavý is? It is an animal only a bit bigger than mouse. It lives in sandy plains in Australia. And in the night it sucks the sweet nectar from the Banksia bushes. The live of this little mammals dependt on this bush. And the bush probably knows it, so it is not blooming all at once, but during the whole year. It means that if all Banksias gets destroyed, another kind of animal will die.
Like dinosaurs for example. They were the biggest on the planet and look, what happend to them. They were exterminated. And why? Because a meteorit fell on the planet and they couldn't stand the heat. This is example of non-adaptation. And now, imagine, what would happend, if other kinds were unable to adapt?
Many kinds of animals, and plants probably too, would die. Maybe all of them? Take for example cheetahs. And the young ones. The young cheetahs can't protect themselves. And if their furr didn't adapted for this situation, they will be mercylesly killed. But they are safe, because while they are young, they look like medojeds. (Honey-eaters?)
But, lets take it from another side. Lets look on adaptation of a human. I don't think, that we can call this an adaptation, because, we optimized the world around us to our ideas and ideals. The world adapted to us, not we to the world. So wat is right? Maybe we should adapted to the world. Who knows...
But take for example ants... A few years ago, I saw a documentary movie, where there were ant, the big ones, and they were going into peoples houses and eating all the pest, like scorpions and so on. In this case, ants and people adapted to live together in some kind of symbiosis.
So we got three kinds of adaptation... The first one is when animal or plant adapts to the world and nature. And when it works. The only danger here may be the human and his destroying instincts. Because, if human messes with the nature, the only thing, that can happen in the end is total disaster. Take the rainforest. It is human, who is destroying it. And with it is destroyed the nature, to which many speeches adapted. And without this enviroment, they simply die, because they are unable to adapt quickly to another enviroment, another condicions. Adaptation is a process that goes through tens of years, maybe hundreds. Or thousands...
The second kind of adaptation is done by humans. This is the changing of enviroment to their liking. And I thing, that this is wrong. We are changing the nature to much. We need to start thinking about the thing, that we are not alone on the Earth. By changing the enviroment to our liking, we are murdering other speeches, that can't adapt to the new conditions that quickly.
And the thirt and probably last kind of adaptation is symbiothic adaptation between humans and animals. Like theese ants. The only thing about thees ants is, that I am simply unable to rember the name of movie, where it was... I honestly don't know, if there is any other example to this kind of adaptation, but I think, that this is the right thing. We should live with animals in peace and stop killing them.
It is true, that now we are on the top, but that can change....
You, I figured right now, that there is one more type of adaptation - or non-adaptation. And that is, when you simply are not able to adapt to new condition. Like the dinosaurs to the heat. Or like the Ice bears won't be able, when the ice on Arctica is gone. They won't be able to adapt to the live in water, it will be to cold for them and then... They die...
So the point is, that we should be carefull what we are doing here on Earth, or we kill even more speeches, than we already did. And not only animals, but plants as well. And with no plants there will be no oxgen and without oxygen, we will be unable to breath and without breaghing, we...... Die.
You get the point?

Kusovky

6. března 2010 v 12:32 | AnnElfwind
Tak jsem si na jednom blogu četla článek na toto téma a napadlo mě, že bych mohla taky něco napsat. Kusovky, je to na minimálně každém druhém blogu. Který je většinou křiklavě růžový. Tohle by byla fakta.
Ale další věc je, že když na blog dáváte kusovky, tak vlastně porušujete autorská práva těch, co ty obrázky namalovali, popřípadě nafotili. Protože odkazujete ne na autora dané kusovky, ale na sebe mezi sebou.
Například, slečna A si dá na blog obrázek třeba takovej ten s tou Scene tématikou a duhou. A uvede zdroj na autora. Tohle by všechno podle mě bylo ještě v pořádku, kdyby tam těch obrázků neměla dva tisíce.
Ale považte, ta slečna tam pod to napíše, že zdroj pro toho, kdo si to od ní chce okopírovat, je její blog, protože si tím chce zvýšit návštěvnost. A protože "já jsem ten obrázek přece našla sama!" Ale tak to není, zaprvé, neměla by tam těch obrázků mít dva tisíce, zadruhé, neměla by chtít, aby ten, kdo si to od ní okopíruje, uváděl jako zdroj ji.
Zdroj by měl být stále ten na autora. Ale ještě zatřetí: A to, že by to ta druhá slečna vůbec neměla kopírovat. No dobře, pokud by tím chtěla doplnit psaný článek, tak by jí to asi prošlo, ale rozhodně by to neměla druhá slečna kopírovat za předpokladu, že ten obrázek chce dát do samostatného článku.
A ta druhá slečna, tak ta uvede jako zdroj toho daného obrázku slečnu první, jenže zase bude po všech chtít, aby jako zdroj uvedli ji, jenže, kam se potom poděl autor?
Takové pofidérní zdroje, za to by se měly trhat hlavy. A myslím to vážně. A nebo provinilcům smazat blogy. Tak to vidíte, a kde je tady spravedlnost?
"Spravedlnosti bude učiněno zadost!", jenže, to se právě vůbec neděje, protože mnohdy autoři tady těch obrázků vůbec ani neví, že jim ty obrázky někdo ukradl, řekla bych.
Já osobně jsem prostě význam kusovek nikdy nepochopila. ano, možná vám to funguje jako zvedač návštěvnosti, ale když obrázky budete popisovat číslama, tak nikdo neví, do čeho vlastně jde. Autor svůj obrázek taky nenazval číslem. A já, jako autor to musím vědět, protože kdybych si měla obrázky jenom číslovat, tak za chvíli nevím, co je co.
A proto, přestaňte na svůj blog cpát miliardy zkopírovaných obrázků označených pouze číslem. Dobře, když si tam chcete dát těch obrázků pár, tak vám nikdo asi hlavu neutrhne, ale pamatujte, uveďte autora, zdroj a nečíslujte obrázky, každý z nich má přece své jmého. Ano, někdy vám jména obrázků mohou připadat divná, ale nikdy nevíte, co tím chtěl básník, pardon, autor, říct...

"Zbytečné" články

4. března 2010 v 10:02 | AnnElfwind
Tak jo, přišla jsem na další věc, která mě opravdu irituje. A to jsou takzvané zbytečné články. Tyto články obsahují nanejvýš jednu větu a jejich účel jsem ještě stále nepochopila... Nebo spíše, ty slečny, které tyto jedno větné, mnohdy ani to ne, články píšou, ještě nepochopily, že jsou to zbytečné články.
Zrovna ted před chviličkou jsem narazila na článek, kde nadpis byl, že slečna jde na oční a k holiči. Dobře, řekla jsem si, že se podívám, co napsala, ale co tam najdu? Dvě slova. A sice - Spěchám papa. No řekněte, není to zbytečný článek? Kdyby tato dívčina tento článek úplně vypustila a spíše nám potom napsala, jaké to tam bylo, myslím, že by to bylo mnohem lepší.
Ale tlučte to do hlav těm jedenácti letým, mnohdy i mladším dětem... Ale zase nadruhou stranu, najdou se i starší, kteří jsou stejně tupí. Neříkám, že všichni, ale někteří určitě.
Možná jste si toho všimli, možná ne, ale v dnešní době, když se podíváte do výpisu normálního, ne AK, ani Téma týdne, tak narazíte na to, že články, které tam jsou, jsou buď obrázky celebrit, nebo třířádkový text o tom, co má daná slečna v plánu.
Ano, můžete narazit na vyjímku, ale je to málo pravděpodobné. A proto znova říkám, že by bylo lepší, kdyby daná slečna vynechala článek, který nám má říct, co se chystá dělat, ale raději to šla rovnou dělat a až potom nám to pěkně popsala, nejlépe podrobně. Určitě to bude zajímavější počtení, než když na dva řádky napíše něco takového - AhojQi lidišky, teď bohužel nemám časíQ, plominte mi to, papa.
No, není lepší ten článek vynechat a psát až ten "časíQ" bude? Já bych řekla, že jo. I když, zase na druhou stranu, pokud patříte k těm, co si vedou blog o celebritách, těžko tam budete psát, jak jste šli se psem na procházku a přidávat k tomu vaše fotky toho pejska. To by přece vašemu blogu pokazilo image, no ne?
No, prostě mi jde o to, abyste se zamysleli nad smyslem toho, co píšete. A nepsali takový slátaniny, co jsou na dva řádky a konec. A hlavně nemají ani valnýho smyslu. Lidi, blog není pro to, abyste na něm schraňovali obrázky vašich oblíbených celebrit, ale abyste publikovali vaši tvorbu, ať už deník, obrázky, povídky, nebo grafiku, nebo, třeba úvahy. Blog.cz rozhodně nebyl původně založen k tomu, aby se zde každý druhý blog hemžil nějákou Miley Cyrus a kdo ví čím, ještě.

Téma týdne

3. března 2010 v 21:51 | AnnElfwind
Tak jo, na blog.cz je, jak už všichni jistě víte, nové vylepšení zvané Téma Týdne. A jak zjišťuju, lidi to jaxi nepochopili. Mno, dneska jsem tak procházela články, které jsou ve výpisu témata týdne a spoustu jich o tématu týdne, což je pro tento týden Ekologie, vůbec nebyla. Tady se jenom dokazuje, jak takových věcí dokážou lidé využít jen proto, aby si zvýšili návštěvnost. A nebo, druhá možnost, nepochopili, k čemu ta věc slouží. Ale tomu se mi snad ani nechce věřit, že by byli někteří až tak pitomí...
Ale zdá se, že opak je pravdou. Protože mi prostě nejde do hlavy, co má co fotka Avril lavigne společnýho s Ekologií... (Jen tak mimochodem, já bych řekla, že nic, ale kdo ví, opravte mě, jestli se pletu)
Tak jo, zkuste se nad sebou zamyslet a řekněte mi, jestli je opravdu potřeba takhle podvádět a psát do tématu týdne články, které s tím vůbec nesouvisí. Myslím, že je to vůči těm, co se s tím článkem smolí trochu nefér. Protože vy je s vačima Avrilkama a bůh ví, čím ještě z tama potom vyšoupnete a výsledkem je, že kvalitní články opět nejsou k nalezení, stejně jako v normálním výpisu článků na blog.cz
Jediné místo, kde by potom bylo možné najít dobré a kvalitní články bez větších obtíží by potom byl autorský klub. A to by byla škoda, protože tady ta věcička zvaná Téma týdne mě naprosto a dokonale nadchla. Takže, vy, co vám pouze jde o to, abyste se dostali do výpisu a byli tak více vidět, zamyslete se, jestli to má cenu, protože vás potom tak akorát někdo, kdo si chce články na dané téma přečíst, seřve, že to tam nepatří.
A bude mít naprostou pravdu.

A ještě jedna věc, která sem myslím patří. A to jsou články, které sice jsou na téma týdne, ale jsou odněkud překopírované. Například ze slavné vikipedie. A to se mi taky nepozdává. Pokud už chcete mít článek, který je na wikipedii založen, tak si článek, co tam je, přečtěte a pak ho napište vlastními slovi. S tím, že třeba na ten původní dáte odkaz. No, nemyslíte, že by to bylo lepší?
Jasně, za předpokladu, že jste ochotní tomu těch patnáct minut věnovat. A popravdě, myslím, že by to za to stálo. Rozhodně by to bylo lepší alespoň takhle, než ten článek vyloženě z té wikipedie překopírovat. Tak co? Přesvědčila jsem vás?

"Omluvy"

3. března 2010 v 13:14 | AnnElfwind
Tak jo, osvítila mě múza. Napadlo mě, že bych se mohla něják vyjádřit k tomu, jak se pořád všichni na blozích omlouvají, že tam nebyli. xD Je to na houby. Pokud se chcete omluvit, tak přidejte normální článek a tu omluvu připište na konec, no ne?
ale zas na druhou stranu, dyď on se svět nezboří, když na tom blogu chvíli nejste, nebo když přidáte míň, než dvacet článků denně, no ne? Já jsem měla třeba takový období, že jsem přidala jenom šest článků za měsíc a omlouvala jsem se za to? Ne. Jasně, když se na tom blogu třeba opravdu ten měsíc vůbec neukážu, tak nějákou malou omluvičku šoupnu do zpravodaje, ale že bych psala omluvy roztažený na dvě strany a do samostatnýho článku? To je trochu přehnaný, no ne?
Blog děláte pro sebe, ne pro ostatní. A pokud vím, tak sami sobě se omlouvat nepotřebujete. Jasně, když třeba něco zprasíte, tak se omluvit můžete, ale za nepřítomnost na vašem vlastním blogu? To mi něják není jasný. Ještě bych to chápala, kdybyste blog vlastnili s někým na půl. Ale takhle?
Není lepší třeba místo omluvy napsat nějáký pěkný článek o tom, co jste dělali, že jste na blogaření neměli čas? To se podle mě vyrovná stovce omluv. Nebo pár fotek? To taky není na škodu. (To mi připomíná, že bych mohla jít fotit, když je venku tak krásně...xD)
Ale zpět k těm omluvám. Jak jsem řekla, zkuste místo miliardy omluv, který se ani nedají považovat za pořádný články, radši napsat nějáký smysluplný článek. A pokud bez tý omluvy vyloženě nemůžete existovat, šoupnout ji na konec toho článku. Nebo si zařídit takovej zpravodaj jak mám já a šoupnout ji třeba tam. xD

Neaktivní blogy

21. února 2010 v 14:48 | AnnElfwind
Ahojky, na ofic. blogu blog.cz jsem četla článek ohledně neaktivních blogů a komentáře k němu. Byla tam taky anketa. A vypadá to, že hodně lidí si myslí, že by se měly neaktivní blogy mazat a pokud is někdo o neaktivní blog napíše, že by mu měl být, samozřejmě smazaný, předán. No jo, ale co když je to blog, kde se nachází třeba povídky a nebo autorovy obrázky nebo je to deník a autor tam dal prostě něco ze sebe. To je potom problém.
A doba na určení, jestli je blog neaktivní a která čítá tři měsíce mi přijde krátká. Podle mého názoru by to mělo být alespoň půl roku. Jasně, pokud na blogu ani po třech měsících nepřibyl žádný smysluplný článek, nebo pokud je tam jeden obrázek, který je ještě ke všemu odněkud zkopírovaná, nevidím jediný důvod, proč by se blog neměl smazat, neboť takové blogy potom jenom zbytečně zahlcují databázi.
Ale, jak jsem psala výš, pokud na blogu je něco, co je přínosné, pokud tam jsou výtvory autora, povídky, nebo třeba recepty, apod, tak si myslím, že by se blog neměl mazat ani za předpokladu, že byl autor neaktivní více, než toho půl roku.
Znám blog, na kterým už více, než rok nic nepřibylo. Je to blog o hře SoulCalibur a popravdě, nevím o žádném jiném blogu, který by se touto hrou zabýval, a blog je stále pro hráče této hry přínosný. Je neaktivní, ale mimo návodů, které autorka překládala ze zahraničních stránek tam jsou také její povídky a obrázky.
Mno, řekla bych, že než se blog smaže, rozhodně by ho šéfíčci z blog.cz měli projít a rozhodnout, jestli stojí za to, aby zůstal, nebo jestli se má opravdu smazat.

A teď k tomu předávání blogů, něják jsem nepochopila, na co to je dobrý. Pokud blog chci, tak si ho založím a je mi jedno, na jaké je adrese. A pokud blog nechci, nedonutí mě blogovat ani ta nejlepší adresa pod sluncem. Já osobně jsem vystřídala čtyři blogy, než jsme se ustálila tady, na adrese http://portae.blog.cz Portae znamená brána a plný název je Aperite Portae, což znamená otevřená brána, nebo otevřít bránu. Tato adresa je převzetá z jednoho kouzla z knihy zvané Kruhy magie, jenom již nevím, z kterého dílu.
Pokud si někdo blog zakládá jenom kvůli tomu, že bude mít nějákou super adresu, tak blog zakládá z jediného důvodu - a tím je návštěvnost. Ale pokud blog zakládáte pro sebe a proto, že chcete, tak je jedno, jestli budete mít nějákou takovou tu jednoduchou adresu, po které by se všichni utloukli, nebo jestli budete mít adresu, do které jste dali něco ze sebe, protože jste ji museli sami pracně vymyslet.
A na adrese stejně moc nezáleží. Pokdu se někomu váš blog líbí, stejnak si ho dá do oblíbených a bude se na něj vracet právě přes ten odkaz v oblíbených a ne tak, že by zadával přímo adresu...

A co vy? Co si o tomto myslíte vy? Docela by mě váš názor k tomuto tématu zajímal, protože jsem si názorů již přečetla hodně, ale stejně mě zajímají názory mých stálých čtenářů. A popravdě, ty mě zajímají nejvíc. :)

Anime

5. ledna 2010 v 18:35 | AnnElfwind
Tak jo, nečekejte žádné rozcestníky a obrázky anime, nebo něco podobného, protože tohle bude názor na tyto japonské animované seriály. Mnozí z vás si myslí, že je to pro malé děti, ale mají pravdu jenom z části. Jsou anime, které jsou pro mladší věkovou kategorii, ano, ale pravdou je, že na anime mnohdy koukají i dospělí lidé. Co já vím, tak celkově má tento žánr hodně moc příznivců. Ale, stejně tak i odpůrců.
Co se mě týká, sleduji většinou anime 18+, čili tam jsou většinou nějáké shonen-ai, nebo yaoi (Slash, čili láska mezi dvěma muži), no, ale mnohdy tam toho je k vidění jen málo, takže je to fuk. Ale pravodu je, že za rok tohle budu moct sledovat "legálně."
Ale tady již zacházím trošku mimo téma, i když jenom trošku. Mno, takže - na netu je anime skoro všude, jasně, všude ne, ale jak říkám, je ho tu hodně. Já osobně jsem na to nejdřív nadávala, ale pak jsem se dostala k anglické verzi pokemonů a digimonů,zjistila jsem, že tomu rozumím a tak to začalo. Potom jsem na youtube našla anglicky beyblade a výsledně jsem zkončila u naruta. Nicméně, toho již moc nesleduju. Protože potom jsem oběvila právě ten slash a BLEACH. A teď sleduju prakticky každé anime, které mi padne pod ruku. :) Čím víc dílů, tím lepší.
Ono to není špatné, on si na tom člověk pocvičí angličtinu. Ovšem nesmíte se na tom stát závislí.
Já sama za sebe můžu říct, že nejsem závislá, ale občas když mě něco překvapí, zakřičím místo českého slova slovo japonské, nebo anglické.
Nejčastěji NANI, což znamená COŽE? Mno, takže tak.
Prostě si myslím, že anime může sledovat kdokoli. Ale zase na druhou stranu, myslím, že vyloženě malý děti by měly zůstat u pokemonů, či beybladu, protože sledovat dva chlapy při sexu, to si myslím, není zrovna dobré pro nějáké osmileté dítě.
Mno, takže japanofilové, sledujte, ale nepřežeňte to.

Přezdívka

13. prosince 2009 v 13:16 | Ann
Tak jo. Dostala jsem další nápad, co by se dalo rozpitvat v rubrice názory. A to jsou přezdívky, které bloggeři používají. Spousta lidí má přezdívku podle nějáké celebrity. Mnohdy dokonce ani na té přezdívce nic nezmění. Ale popravdě, myslím si, že to není dobře. Protože když si vezmete jako přezdívku prostě jen něčí jméno, byť je to jméno celebrity, jste vlastně jen kopie. Buďte originál a použijte přezdívku, která není kopie. Já osobně jsem kdysi dávno taky měla přezdívku, která byla kopie. (Angelina Johnsonová) Mno ale postupem času mě přestalo bavit být kopie a tak jsem tuhle přezdívku přestala používat. Pak jsem si založila svůj první blog a jeho adresa byla seraf. Mno, samozřejmě, že jsem potřebovala nějákou přezdívku. A tak vznikla serafka. Ale ani to nebylo ono. Chtělo to něco, co bude mít jméno i přijmení a tak jsem přemýšlela, pohrávala si se jmény, uvažovala nad elfskými jmény a nakonec jsem dala dohromady přezdívku, kteoru mám teď. (AnnElfwind) Popravdě, za touto přezdívkou se toho skrývá více, než je nan první pohled vidět. Ann Elfwind má bohatou minulost, prožívá dobrodružství a mnohé další věci. Ale tohle všechno je jen v mojí hlavě a tam to taky pěkně zůstane. Pro vás je to jenom přezdívka, která je moje, která je originál a pod kterou mě znáte. Ano vím, že je na blogu pravděpodobně více lidí, kteří mají přezdvku Ann, ale pravdou je, že si nemyslím, že by tu byly dvě AnnElfwind.
Takže apeluju na vás, proč se opičit, vymyslete si něco originálního. A jednoduchého. Takové ty přezdívky s přemírou divných znaků, přemírou q, zdvojených písmen... To je k ničemu a nedá se to zapamatovat. Něco originálního a jednoduchého je lepší. A pokdu se bojíte, že tu přezdívku již někdo bude mít, není nic jednodužšího, než domyslet ke jménu i přijmení, jako jsem to udělala já. xD
 
 

Reklama